Medios:La hora de la verdad

Hoy puede ser el día más importante desde el regreso a la Democracia porque hoy es el día en que se va a poner en juego en parte el alma de la democracia,la libertad que otorga este sistema democrático no vale nada sino se controla y garantiza y por eso esta ley de medios ,en que se juegan cosas importantes que no solo tienen que ver con la libre expresión y la pluralidad de voces participes de esa libertad que se quiere lograr y garantizar sino también que se quiere poner límites de alguna forma a los grandes grupos económicos dentro de los medios para que sus voces no se reproduzcan ilimitadamente ,que su influencia no pase de ser un medio a convertirse en un aparato económico que puede presionar al político por ese poder económico que estos tienen y le permiten no solamente informar sino también influenciar a gran parte de la sociedad.Son los monopolios los que se ponen en juego ,la opinión pública es algo que siempre gusta o molesta a la sociedad y a cada persona dentro de nuestra sociedad o de cualquier otra y la política no es ajena a la opinión pública,todo la contrario,muchas veces el éxito de un político depende de la opinión pública.
Por eso esta ley tiene mucho de lógica dentro de nuestra democracia pero también tiene mucha lógica dentro de nuestra realidad política donde los medios acaparán la atención y su libertad le permite explotar sus productos en demasía,sin control alguno en la diversidad de contenidos que es lo que realmente garantiza la pluralidad de contenidos y lo que se hace es explotar al máximo lo que se vende y terminamos por ver la famosa televisión basura que por suerte no ocurre tanto en las radios que también se verán beneficiada o perjudicadas con esta ley.
Lo que queda son preguntas:quien controlará los medios? es seguro? quien tendrá los canales de aire -que son los que más se ven? el porcentaje amplio que se les quiere otorgar a las entidades sin fines de lucro es lógico?Como sobrevivirán ? de que manera se repartirá la pauta oficial en lo que se refiere a la publicidad?Las voces del estado opacarán a las privadas e independientes?que programación entrará en nuestro cable?
Estas son solo preguntas que seguro se harán muchos pero de seguro muchas de estas preguntas se resolverán mañana si se aprueba esta ley y sino en un futuro cercano,lo cierto es que hoy no es un día más, sino que es el día en que los medios pueden cambiar y que seguramente plantearán desde la realidad que vemos algo distinto a los que nos tenía acostumbrados.

La política se inspira en las empresas

Hace unos post atrás les conté un caso de marketing especial creado por una agencia para vender un motor de Fíat, usando y mezclando las pasiones que tenemos los argentinos a favor de la campaña y mezclandolo con el uso de Internet vídeos ,fotos y redes sociales para efectivizar las campaña y hacerla viral.
Porque quiero hablarles de eso hoy ? No se... Tal vez porque la forma de hacer política de la presidenta Cristina no este tan lejos del proceder de las empresas con las que dice luchar y tal vez estas empresas incluso inspiren la razón de muchos dirigentes políticos.
Como ya sabrán estoy hablando de la medida tomada en el fútbol en la cual el estado pagará 600 millones anuales por 10 años para que todos disfrutemos de todos los partidos del fútbol argentino sin tener que pagar un peso y causo revuelo a pesar de ser una medida popular y política que esta apuntada a dar un golpe económico a su archirival Clarín,satisfacer al pueblo- principalmente el masculino ,que disfrutará dentro y fuera de la cancha del fútbol y podrá ver entre otros partidos un Boca -River de acá a 10 años garantizado por el estado.
Quiero poner énfasis en la crítica que obtuvo esta medida obviamente en la cantidad de dinero que invertirá el estado por año y que tapa la realidad Argentina de algún modo si miramos los índices de pobreza. Pero que importancia política tiene la pobreza.... o sera que la pobreza en Argentina y en muchos lugares no se nombra sino que se nombran los problemas :falta trabajo,falta salud,falta seguridad pero nunca falta menos pobreza o en todo caso se nombra que falta eliminar la pobreza.
Lo que quiero decir con todo lo anterior es que más allá del contrato,el dinero,los partidos televisados gratis, hay un tema que une el fútbol con los marginados y es justamente una de la posibilidades que tienen los sectores menos pudientes y nombrando ejemplos se me vienen a la mente Carlos Tevez de Fuerte Apache y Diego Armando Maradona de la ciudad de Villa Fiorito que son claros exponentes del progreso a través de su talento con la pelota.
El fútbol no solamente es negocio sino pasión,esperanza y es en Argentina un fenómeno popular y que el gobierno haya tomado una medida popular con dobles intenciones o no, me parece que es políticamente correcto aunque moralmente no se vea así.

Dialogo:Gobierno y campo dialogaron al fin

El gobierno y el campo se reunieron en la casa rosada para dialogar después de muchas idas y vueltas,encontronazos y demás se encontraron en una reunión en la casa de gobierno para tratar los problemas que aquejan al sector y llegar a acuerdos pera ayudar al sector que se encuentra en crisis desde el año pasado y que además se encuentra agravada por una sequía histórica..
En la reunión no participo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pero participaron Anibal Fernández,Amado Boudou(Ministro de economía),Deborah Giorgi,(ministra de producción)
Hablamos de exportaciones ,de carne y de leche,le ofrecimos integrar el consejo económico y social
En el primer encuentro los del campo no tuvieron mucho éxito con el tema de las retenciones pero obtuvieron compensaciones para los distintos sectores por la emergencia agropecuaria
-Se decidió la exportación permanente de trigo y maíz.
-Se reduce el encaje productivo exportador del 65 al 30 % (carne) -Se potenciará la cría de novillos pesados con destino invernada
-Se decidirán los destinos de la exportación de los ROE a 5 días.(Registro de Operaciones de Exportación )
Hemos hablado de todos los temas
No tenemos una política anti campo-tenemos una política pro- producción.

Los del campo consideran a esta reunión regular desde el punto de vista político pero desde el punto de vista económico considera que queda todavía por hablar.

Ministros cuestionados de Cristina Fernández de Kirchner

Hoy se me ocurrió algo para entretener a los lectores de este blog y es que como cualquiera en internet estamos limitados para ciertas cosas pero cuando se trata de información podemos decir que la tenemos al alcance de la mano.Hoy quiero contarles que estaba buscando en internet un poco el historial y la labor de los ministros que conforman el gabinete de la Nación, pero como eso resulta un poco aburrido decidi separar a los cuestionados por lo menos en cuanto a la información se refiere.Los más cuestionados son:
Jorge Taiana:Es el Ministro ded Relaciones Exteriores de la Argentina,a pesar de su gran curriculum que dice que es licenciado en Sociología y su eficiente desempeño en cargos públicos como: jefe de Gabinete del Ministerio de Educación, como asesor de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, y como coordinador del Centro de Estudios Sociales del Servicio de Paz y Justicia en América Latina.También se desempeño como embajador en Guatemala y fue Secretario ejecutivo de la "comisión interamericana de derechos humanos" ademas de otros cargos.Pero Jorge Taiana tiene un pasado oscuro como terrorista al ser hallado culpable de un atentado con bomba en un Bar de Buenos Aires llamado "El Iberico" y en el que en su intento fallido de matar a un oficial Naval termino matando a dos personas: una mujer y el mozo del bar,dejando varios heridos y destrozos en el lugar.Jorge Taiana cumplió una condena de solo 7 años en la cárcel y fue indemnizado con 220.000 dolares por el Estado Nacional por considerarse víctima de persecución fascista.ver más
Anibal Fernández:Es el Ministro de seguridad,Justicia y Derechos Humanos y es contador Público y Abogado.Entre los principales cargos que ocupo se destacan:Intendente de Quilmes, Secretario General de la Presidencia, Ministro de la Producción,Ministerio del interior.Pero Anibal tiene un pasado también sospechoso como prófugo de la justicia por los cargos de falsedad ideológica y mal desempeño de la función pública.Estos acusaciones no prosperaron por falta de merito.En el 2008 fue demandado por el Partido Obrero por calumnias, injurias, daño moral y afectación de la imagen del partido.ver más
Lino Barañao: Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva,es Doctor en química Fue director del Laboratorio de Biología de la Reproducción y Biotecnología Animal, de la Universidad de Buenos Aires. Entre 1999 y 2000 fue Presidente de la Comisión de Tecnología del Conicet.La única controversia de Barañao es por el tema del Glifosato(un Herbicida) usado en el cultivo de soja que mata la planta y que bajo manipulación genética se puede contrarrestar los efectos del mismo.Sin embargo un estudio de Andrés Carrasco( Subsecretario de Investigación Científica y Tecnológica del Ministerio de Defensa),advertía sobre la peligrosidad en la embriones en la placenta que causa este herbicida incluso incluso en aumento con su manipulación genetico.El informe de este fue omitido de todas formas por el Ministro y hasta ahora no fue publicado en ninguna revista científica de prestigio por no ser avaladas por presiones del estado en confrontación con el Agro.En la actualidad Gilles-Eric Seralini principal referente Europeo en estudio de Agrotoxicos ratifica que el glifosato es letal para la vida humana.ver más
Nilda Garre:Ministra de defensa de Argentina,es abogada.Se desempeño como diputada nacional en distintas ocasiones ,formo parte de la secretaria de asuntos políticos del Ministerio del interior y coordinó la Unidad Especial de Investigación del gobierno para el esclarecimiento del Atentado a la AMIA. Su pasado dice que estuvo casada con Juan Manuel Abal Medina,acusado por los militares de haber sido uno de los contactos de los montoneros por ser el hermano mayor de Fernando Abal Medina, fundador de este movimiento guerrillero.
En el 2007 fue acusada, el juez Guillermo Tiscornia imputó a la ministra del delito de contrabando agravado en una causa judicial en la que se investigan supuestas irregularidades en la exportación de material bélico por parte de la empresa Fabricaciones Militares.La causa fue dejada sin efecto días después.ver más
Juan Luis Mansur:Designado el nuevo ministro de Salud luego de suceder tras la renuncia de la ex Ministra Graciela Ocaña.Es médico y se desempeño como Ministro de salud en el Partido de La Matanza ,viceministro en la provincia de San Luis y también como Ministro de salud de la Provincia de Tucumán además en el 2007 fue electo vicegobernador de Tucumán.La unica acusación en su contra la produjo el diario Crítica de JorgeLanata que denunció que las estadísticas de mortalidad infantil en la provincia estarían siendo manipuladas.ver más

Fuentes:wikipedia,Diarionorte.com,criticadigital.com
Otras fuentes consultadas desde wikipedia

Ahora el pueblo decide el voto hasta el Domingo

Hoy a las 8:00 AM se termino una de las campañas más sucias,más polémicas de los últimos tiempos en la cual se adelantaron las fecha de las votaciones legislativas para el 28 de junio previo paso por el Congreso y se judicializo la campaña de manera que uno de los candidatos fue citado a declarar por un juez(sospechoso) a días cercanos a la votación.Claro que antes la campaña había tenido la participación de la justicia con las Candidaturas testimoniales que representarían votar a alguien que no va a asumir el cargo por el cual supuestamente se candidatea.Sin olvidar los agravios y miedo que hubo en el país por declaraciones fuertes de unos y de otros.Primero la dichos de que si pierde el gobierno se va-rumor que no se sabe donde salio-,que lo que se pelea no son unas elecciones simples, sino el modelo de país y que si pierden las elecciones volvemos a la crisis del 2001 y hasta podemos retroceder a los 90.Personalmente en un acto me toco escuchar a alguien que decía que retrocederemos 100 años atrás y digo yo...es no es meter miedo,pánico....
Todo esto por suerte tuvo su parte divertida que fue capaz la que más descomprimía la política y logro que lleguemos sin tanto caos e histeria a la fecha de votación que fue "Gran Cuñado" de Showmatch que conduce Marcelo Tinelli y con su rating y la parodia de los políticos logro conectar a la gente con la política y humanizarlos un poco más.Ahora nos toca a nosotros y tendremos que decidir si votarlos por las propuestas(pocas),por las candidaturas testimoniales(mentira),por la citación de un juez,por los agravios o por el programa de showmatch.De cualquier manera es una tarea difícil y que corre creo, por la manera de plantear la labor en el parlamento.Yo quiero que se debata más,que no se aprueben leyes sin charlar con la oposición,que se den la mano y discutan.Por nosotros ,todos los Argentinos.

Crítica a la entrevista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner

Me pareció una entrevista pobre con preguntas genéricas las que le hizo Soledad Silveyra a la Presidenta,me parece que el humor prevalecio en las partes donde ella mostraba su figura como persona, la opinión sobre sus hijos y su familia ,su vida como presidenta mostrando un poco la rutina diaria pero cuando las preguntas apuntaban al plano político allí mostró su lado flaco por lo cual la entrevistadora inexperta se mostró indefensa ante la incomodidad de la entrevistada y recurrió siempre a cambiar a otros temas personales como preguntas sobre su pasado pero después cuando retomo los temas políticos se mostró totalmente Hermética y sus respuestas tendían a justificar ciertos hechos ,lo que puso más incomoda a la presidenta fueron las preguntas sobre la 125 y principalmente de Cobos el resto de los dirigentes de la oposición solo trato de ni hablar de ellos y la mayoría los ninguneo diciendo no se quien es,alguna vez lo vi,me parece que me saque unas fotos con el y a los principales nombres respondiendo por el cargo que ocupan como si la entrevistadora no supiera el cargo que ocupan tales personas.
En fin otro intento por en busca de un intercambio de preguntas que se hace el pueblo para con Cristina otra vez fallido junto con las conferencias de prensa pero a lo mejor esta entrevista sirva más a la revista Para ti o ser padres hoy que para el canal con más Rating de la televisión Argentina.

Gobernar con oposición

Es posible gobernar con oposición? esa es la pregunta que deben estar preguntándose hoy por hoy el matrimonio Kirchner por las nuevas elecciones que se acercan y el número de bancas en el congreso que se juegan esta vez 69 contra 58 de la oposición y 127 en juego en total .

Fuente Urgente 24 link

A medida que se acerquen las elecciones voy a dar un pantallazo de la labor de los Diputados que se encuentran hoy,proyectos,candidatos,apoyo e influencia dentro del Congreso, el que más escucha y es apoyado por la oposición,etc .

Políticas equivocadas y politicas correctas

Ayer me leyendo distintas noticias y notas me hizo reflexionar sobre algo que vengo pensando hace mucho y es que el presidente de turno a veces toma decisiones equivocadas porque teme a cambiar, tal vez el orgullo se lo impide o tal vez de tanto defender sus ideas las terminan considerando como un hijo al que le es difícil de abandonar.
Estaba leyendo en blog del contador Locane en Perfil y encuentro una nota que escribió sobre el paralelismo de las políticas implementadas en la industria automotriz en Brasil y Argentina y el extraordinario efecto que se produce al implementarlas y me sorprendió al leer que Argentina al tener impuestos elevados por más que el estado haya implementado una política de subsidios y beneficios ,incentivando a las ventas, esta no sirve y muchas concesionarias apuntaron al cierre mientras que en Brasil en la misma situación de baja demanda actuó de manera contraria bajando los impuestos sobre productos industrializados para la compra de vehículos chicos y medianos, resultado mayores ventas(Brasil) y mayor trabajo para las empresas radicadas en nuestro país(Argentina incluso contratando a mayor personal para sus empresas y revitalizando a otras que estaban en baja porque también favorece a las exportaciones.
En otra nota me encuentro en el blog de Andi jud con el El presidente de Francia Sarkozi que decidió bajar el impuesto al iva del 19,6% al 5,5% desde julio para los cafés y restaurantes lo cual redundaría en más trabajo ya que se calcula que estimularía el consumo y ese mercado que es uno de los más importantes de Francia y podría producir un incremento de puestos de 400000 personas en la industria gastronómica.Efecto colateral podría implementarse en ciudades como Madrid y Buenos Aires si funciona.
En fin creo que más puestos de trabajo también significa más recaudación para los gobiernos ,ya que trabajador aporta a un país, en consumo, jubilaciones y impuestos que el estado muchas veces administra mal y creo que en este día del trabajador esta bueno pensar y ver que las cosas se pueden hacer de otra manera y bien.
A los trabajores en su día ¡¡Feliz día del trabajador!!!

Néstor Kirchner decidió que no hay recesión y solucionó el problema

Según Néstor Kirchner no hemos caído en recesión sino que la economía ha vuelto a crecer. Dentro de la burbuja que vive el matrimonio, en la Argentina no hay inflación, ni crece la pobreza e indigencia, la desocupación baja y no hay fuga de capitales. Toda la economía funciona a las mil maravillas, y si no es así sacan un DNU y decretan que en la Argentina la economía funciona bien y se soluciona el tema.

La caída del 38% en las importaciones del primer bimestre de este año, para Kirchner debe estar reflejando una formidable sustitución de importaciones y no recesión. Y la baja del 30% en las exportaciones se explica, seguramente, en el mundo virtual del oficialismo, porque la gente compra todos los autos, acero, trigo, carne, etc. que antes se exportaban.

El stock de créditos prendarios disminuyó, en lo que va del año, el 4,3%. Esto debe ser porque el fenomenal aumento del ingreso real de la población ha hecho que la gente no sólo cancele los créditos prendarios sino que, además, estén comprando al contado toda la producción de autos que, según el Kirchner, parece que no bajó.

Lo mismo debe estar ocurriendo con la caída del 2,55% en el stock de créditos a tenedores de tarjetas de crédito. La gente tiene tanto ingreso que seguramente cancela las deudas y le queda margen para consumir todo al contado.

Cuando uno corrige la recaudación impositiva del primer trimestre de este año, quitando los fondos que antes iban a las AFJP y sumando los reintegros y devoluciones de IVA que retrasa la AFIP, se encuentra con que los ingresos fiscales se incrementaron solamente el 9,2% con relación al primer trimestre del año pasado. Con una inflación no menor al 20% anual, los datos de recaudación nos muestran que los ingresos fiscales caen en términos reales, reflejando la disminución de la actividad económica.

Es más, luego de girarle los fondos por coparticipación a las provincias, en el primer bimestre de este año, la Nación recibió en impuestos un 4,1% menos que el año anterior. Solo pudieron salvar transitoriamente la caja, postergando la devolución del IVA y confiscando la plata de los que aportaban a las AFJP. Dicho en otras palabras, los recursos impositivos que recibió la Nación fueron menores en términos absolutos. Si le agregamos la inflación, el desempeño impositivo es fiel reflejo de una actividad económica que agoniza. Y, por las dudas, quiero agregar que no recuerdo que haya habido grandes bajas de impuestos que expliquen semejante caída.

En lo que hace a la demanda laboral, entre diciembre del 2007, cuando asumió Cristina Fernández y marzo de este año, en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, la caída es del 44%, en Rosario y el Gran Rosario la baja llega al 45%, en el sur del 36% y en Mendoza del 30,5%.

Que Kirchner diga desde la tribuna que no hay recesión no me preocupa tanto porque ya estamos acostumbrados a sus insólitas declaraciones. Lo que me preocupa es que, francamente crea que no hay recesión. Porque si realmente lo cree, estamos en grandes problemas.

Fuente:La Nacion ver nota

Contrataque

Siguiendo un poco la temática y el post anterior en el cual trato sobre los tiempos turbulentos que enfrentan a los medios con la clase política y más específicamente el gobierno quiero contarles que después de la interrupción a los medios del Grupo Clarín se hackeo la pagina del Frente para la Victoria (partido ganador de las elecciones y más bancas legislativas presenta en el congreso) queda confirmado que la guerra de la política se ha trasladado a los medios como una nueva alternativa para debilitar al enemigo político o social de turno.
La pagina fue hackeada y dejo un claro mensaje de advertencia y amenaza identificandose como ADTTeam mostrando una foto de Hugo chavez con Cristina Kirchner trucadas con retoques y dibujando cuernos y orejas de gran tamaño a los dos Presidentes.También había otra foto en la cual se veía a Guillermo Moreno (secretario de comercio exterior) ,retratado y dibujando un índice de precios.
Y además acompañado por dichos:
"Nada fue borrado. Esto es para que tengan en cuenta que existen argentinos a los que los K no pueden callar", sostiene una de las consignas.

"La verdad no ofende. Hay cosas que ustedes no pueden dibujar ni esconder", reza otra de las leyendas
(168 Horas - La Nacion.com)ver más

Reunión de la Corriente Peronista Federal

El miércoles pasado me toco asistir como invitado a una reunión que organizaba la Corriente Peronista Federal apoyado por diferentes gremios y que reunía al Diputado Provincial Alfredo Antonuccio junto con otros miembros que apoyan al partido peronista y Frente para la victoria(kirchnerismo) y saque algunas conclusiones con respecto a lo que asistieron y a los que realizaron los diferentes discursos:
La primera conclusión que saque fue la referente a los discursos como siempre defendiendo la postura del partido al cual representan y salvando al diputado provincial Alfredo Antonuccio que dio un discurso moderado,eficiente y si bien también responde a su partido (Peronista-Frente para la victoria) digamos que no defendió nada sino que apoyo el sistema de gobierno y su discurso fue más abierto tanto que dejo el micrófono hablando a capela y durante la reunión se mostró receptivo a las opiniones ajenas.El resto las dos caras fueron moderado y pesados discursos defendiendo este proyecto de gobierno y tocando temas que en el momento sirvieron para aburrir.
Básicamente se puede sacar solamente un par de frases de los discursos..."este es el mejor gobierno que tuvo la Argentina después de Perón "," Si perdemos las legislativas retrocederemos 50 años en la historia".
A la oposición por supuesto se la trato Narvaez,Macri, Lilita Carrio y sola les dieron con un palo que en realidad fueron varios, pero a mi entender algunos sin argumentos solamente para descalificar.
Ahora la segunda y más importante conclusión que saco es la referida a las personas que asistieron al evento ya que cuando se les pregunto si tenían alguna pregunta que hacer o algo que decir se expresaron de tal manera que cambiaron el rumbo de la reunión que se transformo en una especie de debate aunque siempre moderado por los que dirigían el evento,muchas personas se animaron a expresarse y la parte que más tensión fue la opinión de un productor también peronista que hablo de cuanto lo afecto la 125 y las políticas realizados en el sector agropecuario y el campo en general.Luego el resto se refirió al tema de la falta de representación con que cuenta el partido ya que los propios candidatos al consagrarse concejales,diputados y demás se cambian de bando, ni bien consiguen un cargo político, no solamente se borran del partido y se cambian a otro o forman el propio sino que dejan en banda a aquellos que confiaron en el.También se destaco la falta de acción y que algunos ocupan el puesto para cobrar un buen sueldo pero importándoles poco los problemas de la sociedad, se planteo la falta de integración de la política con la sociedad y una forma de hacer política en el futuro aunque sin demasiadas aclaraciones al respecto.
Conclusión total: la reunión fue hecha con motivo de apoyo al gobierno K pero termino siendo un especie de reclamo para el partido peronista,para los concejales y legisladores para que dejen de convertirse en grietas del poder y comiencen a hacerse participe de la realidad y que establezcan un modelo en la cual la sociedad participe en los cambios para solucionar los problemas de la misma.

Video explicación de la pobreza en Argentina con humor

El video lo vi en http://sifueraspresidente.blogspot.com/
Fuente: Foro Republicano

La lealtad en la politica

Realmente me cuesta entender como gente puede llegar a pensar que además de las uniones transitorias ,las alianzas políticas , entre los partidos políticos y demás puede haber lealtad y peor aun usar esa palabra y otras que señalan principios para entender y posteriormente poner en un sitio de pedestal a una figura política.En cambio sabemos que la lealtad ,si es verdadera ,propone una lucha y propone seguir a aquel que lucha y defiende sus propios principios pero que a la vez no traiciona los suyos.
En la política no se puede hablar de lealtad por que el pueblo Vota y elije un presidente(por ejemplo) pero en el momento de asumir esa persona tiene que ser leal a la responsabilidad que da el pueblo de dedicarse a las necesidades propias de las personas del territorio que se gobierna, dejando los intereses propios de lado, y muchas veces no pasa eso... sino lo contrario: que la persona que asume esa responsabilidad tiene sueños propios que son ajenos a las necesidades del pueblo. Cuando pasa esto se termina traicionando el pueblo rompiendo ese lazo.
De las fuerzas políticas y hablando un poco dentro de los partidos políticos, dentro de ellos no hay lealtad sino unión,debate y alianzas para lograr objetivos.Así mismo cuando se vota en representación de un partido político se vota o realizan acciones a favor del pensamiento de estos pero a veces traicionan sus propios pensamientos y principios.Del mismo modo a veces por hacer lo correcto votan o es tan en contra de alguna acciones vinculadas a su partido demostrando tener las valentía de oponerse inclusive en su propio poder político para hacer lo correcto sin traicionarse a si mismo, a la personas que confiaron en el y arriesgando su continuidad en su partido.
En fin la lealtad en la política no existen, pero existen las uniones,las alianzas (circunstanciales) pero no confundamos, la lealtad verdadera es otra cosa y en en el ambito politico es dificil de encontrar y en la busqueda de ello tendría que practicarse incluirse más en el ambito social para no basarse friamente en estadísticas que denuncian nuestros problemas pero que no implica involucrarse y vivirlos por ojos propios.

Foto Flickr ver Fuente

Cristina y su gran logro

Fuente

Cristina Fernández de Kirchner es la primer mujer en ejercer la presidencia por votación de las ciudadanos que conforman la República Argentina,ese titulo alcanza para recordarla por siempre pero creo que el primer año al comando del país pasará a la historia de la Argentina como el año en que el pueblo y la política se fusionaron por distintas partes y en parte ,valga la redundancia , por la labor de los medios de comunicación que pasaron de ser un importante servicio a la comunidad en ser una parte integrada de esta.Con referente al pueblo argentino las personas de este país se fueron integrando de tal forma a los diferentes medios , tv,Internet,radio,etc para manifestarse, que sin dudas logro lo impensado, creando un puente de comunicación masiva con el gobierno, derribando barreras invisibles y hace un año casi impenetrables entre la política y el pueblo.
Cristina logro lo impensado,casi sin quererlo,con errores y aciertos logro mobilizar el país y realmente el 2008 no fue un año más, políticamente hablando se tomaron las decisiones más polémicas,controvertidas y algo cambio," NOSOTROS" y la forma de encarar nuestros problemas y los de los demás.Sabemos más de aquello que indirectamente no nos toca pero nos perjudica a la larga ,y eso es una ventaja a favor en lo que viene porque podemos ser precavidos y vivir una vida digna pero a su vez mirar de reojo a las personas que se tienen que encargar de que podamos hacerlo, podemos integrarnos más para crecer como sociedad y ejercer la democracia ,tratar de no abusar de ella sera otra cuestión pero el gran paso ya lo estamos dando.

A quien le echarán la culpa?

Fueron distintas las épocas que se vivieron en la Argentina pero que capacidad de autocrática tenemos y que importancia le damos a esa crítica para evolucionar como sociedad después de haber aprendido de nuestros errores? -esa es una pregunta que no con mucha frecuencia hacemos los argentinos porque nuestro rol de ciudadano nunca fue mucho más alla de eso,incluso , con el poder y las herramientas que da el sistema de gobierno a favor de la democracia . De cualquier manera desde que nací hasta la fecha he vivido 5 gobiernos democráticos ,sin contar los gobiernos provisorios.El gobierno de Raúl Alfonsin por su política de recursos humanos y su defensa a la democracia probablemente fue el más visionario y desafortunado al haber luchado por la paz después de haber transitado el país gobiernos militares,incluyendo, la guerra de Malvinas y la tensión en los paises limítrofes caso Chile pero dejando su legado en la iniciativa del Mercosur y la fallida pero vigente ley para descentralizar el poder del llamado " Proyecto Patagonia".Su gobierno ahogado por la presión, la hiperinflación y el aumento de la pobreza, fracaso y lo llevo a su destitución.
En el gobierno de Menem se trato de resolver el problema de la hiperinflación y la estabilidad del país privatizando las empresas nacionales y promoviendo la ley de convertibilidad que establecía que un dolar era igual a un peso . La estabilidad que se logro con esto produjo confianza en el mundo y en la gente que podía comprar con créditos accesibles pero de esta forma se camuflaba el hecho de que los recursos naturales y humanos de nuestro país estaban siendo saboteados de alguna forma .Esta situación se fue aclarando en su periodo de 10 años de presidente con el aumento de forma ascendente de la desocupación.En su periodo hubo mucha corrupción, se renovo la constitución nacional , se Constituyo el Mercosur,se cambio el servicio militar de obligatorio a voluntario y además Argentina sufrió dos atentados terroristas .
El periodo de Fernando De La Rua fua caracterizado por la incertidumbre en modelo económico-político, a pesar de ello trato de evitar conflictos con el sector educativo con el pago del incentivo docente como aspecto positivo de su gestión y en lo negativo tuvo un fuerte rechazo en sus medidas de los principales sectores gremiales.En su gestión como presidente se recuerda el famoso "corralito", el uso de" Patacones" y" Leccop" , como dinero alternativo, la aparición de los hoy llamados "piquetes " y su escape en helicóptero después de el popular "cacerolazo" y el descontrol general de la sociedad que días antes había provocado 30 muertos,dos mil heridos y saqueos de forma generalizada en el país.
Años más tarde luego de los gobiernos provisorios llego Nestor Kirchner a ocupar el cargo de presidente ya con un clima más calmo y con un cambio global tomo las riendas de la económia Argentina tomando decisiones que fueron influyendo en el crecimiento de la Argentina principalmente en el sector agropecuario y pagando la deuda externa con el FMI que había influido de manera notable en el desarrollo de nuestro país porque además de pagar la deuda tenía que seguir las condiciones que imponía (FMI) sin embargo cambio los bonos de la deuda por bonos indexados por inflación ( venezuela).El aspecto negativo paso por la mala relación con la prensa y por la muy polémica situación con el INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos) según expertos, opositores, el mismo pueblo argentino y sector Internacional este estaría intervenido por el gobierno ya que arroja estadísticas erróneas para controlar la inflación, que se encuentra indexada a la deuda externa, que crece a medida que crece la inflación.El gobierno de Nestor Kirchner se a caracterizado por su buen manejo, en su gestión disminuyo la desocupación y el país alcanzo en toda su gestión superabit fiscal superándolo año tras año.
El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en muy poco tiempo se ha caracterizado por su estilo maratonico en la toma de decisiones que la hecho muy popular en Argentina y el mundo,querida y odiada y vuelta a querer en menos de un año se ha enfrentado a un sin fin de problemas y sin dudas el más conocido y prolongado fue el conflicto con el campo que tuvo a maltraer a todos los argentinos en la mayor parte del año sumando a esto los problemas con el INDEC y de la crisis energéticas derivados del gobierno de su esposo Nestor Kirchner .Se la ha acusado de no tener iniciativa propia sino continuar a las ordenes de su marido pero después del conflicto del campo ha demostrado tener voz de mando y accionar sobre los problemas que acojen a los argentinos. Volvió a Nacionalizar Aerolíneas Argentinas, subió los salarios y indexo estos a la suba de los salarios de jubilados y pago la deuda con el club de París.