Mostrando entradas con la etiqueta empresas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta empresas. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de septiembre de 2009

La pluralidad y la libertad de expresión a debate con la ley de medios.

Realmente he leido y encontrado muchas opiniones y cosas referidas a la ley de medios que se están tratando, pero nunca me espere que este tema lo estén poniendo sobre la mesa de debate países como México o España.La sorpresa me ha resultado grata y también debería de serlo para aquellos que piensan que Argentina no necesita esta ley o que no es importante para nuestra democracia.
Cosas importantes para sacar una conclusión es que en Argentina se habla mucho en torno al poder de los gobiernos y en otros países se habla de esto, pero en torno al poder de los medios sobre los gobiernos lo cual me parece un dato importante para destacar y después dos cosas comunes que encuentro cuando se proponen las ideas mediante los planteos frente a esta ley y es, la Libertad de expresión por un lado ,la pluralidad por el otro y en el medio valga la redudancia están en juego todos los medios audiovisuales: radios ,canales de televisión y todo lo que regula en cuanto a todo lo que tiene que ver con los medios audiovisuales.
Les dejo un resumen para compartir y debatir del DR Ferrán Tomás Olalla- Doctor en Comunicación Audiovisual por la Universidad Pompeu Faba-que expone, con claridad los argumentos que pública en la revista Zer(revista de estudios de comunicación) en esta publicación del 2004 que bien podría ayudarles a entender de que se trata esto de los medios audiovisuales.Aqui les dejo un resumen:
El pluralismo aplicado a los medios de comunicación aparece como un valor fundamental del sistema democrático que se sustenta en el ejercicio de los derechos fundamentales de la libertad de expresión y de la información. Esta valor puede, al mismo tiempo, limitar el derecho a la libertad de expresión que se ejerce a través de la creación de empresas. El Derecho de la Competencia y la doctrina que sustenta las leyes del mercado como modelo para asegurar el pluralismo no aceptan esta premisa y han resuelto que el pluralismo se consigue con la diversidad de empresas y/o la diversificación de entidades que controlen una empresa. En este trabajo criticaremos estas tesis dominantes y constataremos que el mercado no puede asegurar, por sí mismo, el pluralismo de las ideas. Desde la perspectiva de las ciencias de la comunicación, reconoceremos que lo que realmente determina el pluralismo es el contenido editorial de los medios y no la pluralidad de empresas. Articulo completo

sábado, 22 de agosto de 2009

La política se inspira en las empresas

Hace unos post atrás les conté un caso de marketing especial creado por una agencia para vender un motor de Fíat, usando y mezclando las pasiones que tenemos los argentinos a favor de la campaña y mezclandolo con el uso de Internet vídeos ,fotos y redes sociales para efectivizar las campaña y hacerla viral.
Porque quiero hablarles de eso hoy ? No se... Tal vez porque la forma de hacer política de la presidenta Cristina no este tan lejos del proceder de las empresas con las que dice luchar y tal vez estas empresas incluso inspiren la razón de muchos dirigentes políticos.
Como ya sabrán estoy hablando de la medida tomada en el fútbol en la cual el estado pagará 600 millones anuales por 10 años para que todos disfrutemos de todos los partidos del fútbol argentino sin tener que pagar un peso y causo revuelo a pesar de ser una medida popular y política que esta apuntada a dar un golpe económico a su archirival Clarín,satisfacer al pueblo- principalmente el masculino ,que disfrutará dentro y fuera de la cancha del fútbol y podrá ver entre otros partidos un Boca -River de acá a 10 años garantizado por el estado.
Quiero poner énfasis en la crítica que obtuvo esta medida obviamente en la cantidad de dinero que invertirá el estado por año y que tapa la realidad Argentina de algún modo si miramos los índices de pobreza. Pero que importancia política tiene la pobreza.... o sera que la pobreza en Argentina y en muchos lugares no se nombra sino que se nombran los problemas :falta trabajo,falta salud,falta seguridad pero nunca falta menos pobreza o en todo caso se nombra que falta eliminar la pobreza.
Lo que quiero decir con todo lo anterior es que más allá del contrato,el dinero,los partidos televisados gratis, hay un tema que une el fútbol con los marginados y es justamente una de la posibilidades que tienen los sectores menos pudientes y nombrando ejemplos se me vienen a la mente Carlos Tevez de Fuerte Apache y Diego Armando Maradona de la ciudad de Villa Fiorito que son claros exponentes del progreso a través de su talento con la pelota.
El fútbol no solamente es negocio sino pasión,esperanza y es en Argentina un fenómeno popular y que el gobierno haya tomado una medida popular con dobles intenciones o no, me parece que es políticamente correcto aunque moralmente no se vea así.

Seguidores

Vota mi blog